自從911事件後,美國人拍大動作場面的電影,似乎就開始綁手綁腳。首先是拍到雙子星大樓的片段要拿掉(如之前《蜘蛛人II》的前導預告);有影涉到恐怖份子的電影也被迫延期上檔(如阿諾的《間接傷害》)。除了消極的迴避911事件可能帶來的可能聯想與傷害外,好萊塢似乎也打算跟政府合作,共同攜手拍攝愛國電影、培養國族意識來打擊恐怖份子。對我而言,《世界大戰》就是這麼樣的一部片子。
姑且不論史蒂芬史匹柏是否用H.G. Wells的同名小說《世界大戰》來以古諷今,這真的是一部愛國(這裡的國當然是美國)的片子耶。上映日期選在國慶日的前幾天上映,很明顯地又是一部朝《ID4:星際終結者》路線大賣愛國情操的熱血電影。只是在ID4裡被外星人打的七零八落的美國空軍窘樣,在《世界大戰》完全看不到。《世》中的美國國軍看起來既人道又有尊嚴。就算外星人有防護罩把自己保護的好好的,美國國軍仍要奮死一搏,純粹為了讓平民百姓有時間撤退;而湯姆克魯斯的兒子看到軍隊,就像蜜蜂看到花一樣的撲上去,其花痴的程度真不亞於《決戰時刻》("The Patriot",光看片名就知道有多愛國了)裡,立志從軍人的Heath Ledger了。而那些被稱為"invader"的外星人不斷地被隱喻為"恐怖份子",當真是把那些發射死光、吸乾人血的恐怖份子罵到臭頭到一種淋灕盡致的地步了。
只不過,美國人拍愛國電影,旁人似乎也無從置喙。而且大導史蒂芬史匹柏的確有拍出世界末日的感覺出來。前頭的閃電進攻、全城大停電、以及外星人的死光攻擊,在聲光效果和氣氛營造上都是一等一。在特效上我真的是服了好萊塢了,技術蒸蒸日上,幾乎是零缺點了。我最佩服的一幕,是湯姆克魯斯載著他的二個孩子上高速公路,一邊安撫一邊討論該何去何從時,那幕「一鏡到底」所創造出來的壓迫感和速度感,真的讓人看了嘆為觀止
僅管特效我給九分,但是在「人性」的刻畫上實在是有待加強。很多橋段看起來過於刻意,很明顯就是算計好的:開頭鋪陳→蘊釀情緒→(啊觀眾快睡著了)來點特效→特效→特效(啊好像沒有深度)→加一段人性殘忍與掙扎……。雖然說電影本來就是算計好的東西,但《世界大戰》實在是顯得刻意。提姆羅賓斯那個歇斯底里的角色根本是讓人看了傻眼。或許是鋪陳的時間不夠吧,一個讓陌生人住進防空洞的救護車司機在一時之間變成碎碎念的精神病患,擺明了就是找死才會這樣子惹阿湯哥,而這個找死的動作只是為了成全阿湯哥為了保護女兒的「父愛」。這樣子去描寫父女情親的橋段……,唉,如果說人性刻劃的滿分是十分的話,史匹柏,很抱歉,這次你只能拿到五分!(好吧,就是不及格!)
很多人會認為結局過於草率,沒有解釋清楚,我倒是覺得結局很高明。明眼人都看得出,外星人戰敗原因早在片子的開頭沒多久,阿湯哥和達科塔芬妮的對白中便略顯端倪。達科塔的手被木屑刺到,阿湯哥說會發炎,想把她把刺拿出來卻被拒絕,小女兒還說:「時間到了,身體就會把刺擠出來。」將這個譬喻延展到外星人和地球這個攻守的結構來看的話,外星人就像那根入侵皮膚的刺,儘管會引起發炎(也就是身體/地球上的傷害),但身體卻會生出膿瘡將木刺趕出去。這也是為何電影用草履蟲和細菌等單細胞生物來做為片子的開頭和結尾的原因了。這對看得到隱喻的人自然過癮,但對一部商業片而言,外星人因為感冒就變得如此不堪一擊的理由實在過於薄弱,全盤皆輸的理由也過於牽強。導演擺明了就是世界大戰後立刻變成世界和平,完全不考慮二者之間的落差,也難怪一出戲院是罵聲連連了。
不過,講老實話,我是喜歡這部電影的。因為特效炫,外星人在搜索地下室的橋段也夠刺激,算是不錯的科學麵電影(啊,因為爆米花太貴了)。總之,每年到了七月四日前夕,全球觀眾就等著接受大堆頭的「愛(美)國同心會電影」,從《ID4》、《蜘蛛人》到《世界大戰》都是,不一而足。不信,自己去數數《世界大戰》裡出現多少面美國國旗好了,哈哈。
文章標籤
全站熱搜

其實世界大戰是舊片重拍
如果大家看過小說或使很古早的那部黑白片的話
就知道它為什麼這樣做結局
這不完全是導演想要這樣拍的
是因為當時小說的結局有涵義的
是反映當時英國殖民主義的想法
並不是故意要說一個爛結局
舊的那部片的結局也是如此
呵呵,我也看過舊片囉
(台大圖書館有)
但是我覺得如果是拿來以古諷今的話
其實還是可以做點修改
畢竟編劇大權在導演和編劇的手上不是嗎?
他們還是可以依國情時代不同而做改變呀
我到覺得跟ID4差滿多的 雖然那些alien長滿像
他一再想表達人類遇到外太高級生物後
人性的反應。 雖然故事結局真的鳥
不過 這也許是史導對原著的原汁原味追求。
不過還是不要想太多
畢竟是一部以商業電影
娛樂重過反思
超棒的電影!!!!!!!!
終於一部科幻電影不是在描寫,人類是怎樣靠著他們的意志
力及高科技來打敗外星人.
當人類自十九世紀起,開始希望藉由科技的發展來實現他們
所有的期望跟夢想的時候,這部電影的原著卻給了人類一個
反方向來思考.在這部電影中,人類遭遇到他們前所未有的災
難,而人類所發展的武器,卻無法保護自己.直到外星人因為
地球上的細菌生病後,已經暈頭轉向,這時人類的武器才起了
作用. 我想,原著(1894年著)並不著重於"反對"科技的發展,
而是"反對"人類發展科技的同時,所抱持的心態 :反對"只要
我們有心,有力去做,沒有什麼事是我們做不到的".
當我們一心發展科技的同時,並且相信所有不可能的任務都
可以藉由它來解決,卻遺忘人類也屬於地球生態的一部份.在
這部電影中,人類的起源(細胞,細菌)正是最後拯救所有人類
的原因.
電影中由"提姆羅賓斯"所飾演的角色,全然的表現出一種意
念,也就是"只要我們願意,只要我們共同合作,我們一定可以
找出那些外星人的弱點,我們一定可以打敗他們",這個意念,
正是ID4那部電影所想要傳達的.然而提姆羅賓斯最後卻發
瘋,並被湯姆克魯斯殺死.而這個意念也跟隨著他死亡.這正
是這部電影有趣的地方.
要再次強調的一點,這並不是個反科技的電影,而是反對人類
對科技所抱持的心態.說這部片是要讓人類反思可能太嚴重,
但是卻提供我們另一種思考的方向.
的確,"人定勝天"是一個很美麗的想法,人類也需要這個想法
才能繼續發展.然而,不可否認的是,這是一個太過於驕傲的
意念.當人類太過於驕傲時,會遺失更多需要珍惜的東西.
樓上 Simone 寫的影評真是太優啦@@ 不論角度或深度都完全吊打版主..... 也讓我得到另一種啟發!
補充一下: 外星飛船吞食人類那一幕,實在很像用肛門吃東西 =_= 整個氣氛瞬間變調......唉!